Sesión del Pleno de la SCJN, 28 de septiembre de 2026
4 h 26 minEl Pleno de la Suprema Corte resolvió asuntos de diversa índole. En primer lugar, no reasumió competencia en un amparo sobre misoprostol y partería, al considerar que la asociación quejosa no acreditó interés legítimo. Posteriormente, invalidó múltiples leyes de ingresos municipales de Oaxaca, Michoacán, Hidalgo, Durango y Guerrero, por vicios como cobros por alumbrado público y licencias de telecomunicaciones, y llamó a las legislaturas a adoptar un método del Centro de Estudios Constitucionales.
Más adelante, invalidó la expresión 'o de algún tipo de vicio' del Código Penal de Jalisco por ser vaga e imprecisa, con efectos retroactivos al 8 de marzo de 2026. En materia electoral, invalidó la alternancia obligatoria de género para candidaturas a gubernatura en Durango y San Luis Potosí, al considerar que excede la libertad configurativa de los congresos locales y no garantiza la paridad en el cargo. Validó la transferencia de votos en candidaturas comunes en Durango.
Hubo votos disidentes de las ministras Esquivel y Figueroa en esos casos. Finalmente, se anunció la presentación del ecosistema CRCE para analizar cobros municipales.
Datos clave
10- La Corte no reasumió competencia en el amparo sobre misoprostol y partería (solicitud 158/2026) por no acreditarse interés legítimo de la asociación.
- Se invalidaron preceptos de leyes de ingresos de municipios de Oaxaca en la acción de inconstitucionalidad 38/2026.
- Se invalidaron normas de leyes de ingresos de municipios de Michoacán, Hidalgo, Durango y Guerrero en diversas controversias constitucionales.
- El presidente llamó a legislaturas y municipios a adoptar el método del Centro de Estudios Constitucionales para evitar vicios reiterados.
- La Corte invalidó la expresión 'o de algún tipo de vicio' del artículo 142 del Código Penal de Jalisco y del artículo 10 de la Ley Orgánica de la Agencia Estatal de Entretenimiento, con efectos retroactivos al 8 de marzo de 2026.
Ver los 10 datos
- En la acción 66/2026, la Corte invalidó la alternancia obligatoria de género para candidaturas a la gubernatura de Durango.
- La Corte validó el artículo 32 cuáter, numeral 4, de la Ley Electoral de Durango sobre transferencia de votos en candidaturas comunes.
- Las ministras Esquivel y Figueroa votaron en contra de la invalidez de la alternancia de género en Durango y San Luis Potosí.
- En la acción 81/2026, la Corte invalidó disposiciones similares de alternancia de género para la gubernatura de San Luis Potosí.
- Se presentó el ecosistema CRCE, herramienta para analizar cobros por servicios municipales.
6 momentos
4 h 26 minCorte no reasume caso de misoprostol y partería
Corte no reasume caso de misoprostol
La ministra María Estela Ríos explica su voto en contra de reasumir competencia porque la asociación no exhibió su instrumento constitutivo. El presidente señala que ya hay criterio y la mayoría vota por no reasumir.
Leyes de ingresos invalidadas cada año
Corte llama a legislaturas por leyes de ingresos
El presidente de la Corte informa que se resolvieron los temas de leyes de ingresos municipales y hace un llamado a legislaturas y municipios a consultar el método del Centro de Estudios Constitucionales para evitar repetir vicios.
Discusión sobre estadísticas de género
¿Por qué no es más urgente la ausencia de mujeres?
El ministro Giovanni Figueroa cuestiona que se interprete la estadística de electores como discriminatoria para hombres, señalando que ninguna mujer ha sido gobernadora en Durango. El presidente responde que el voto no se define por género sino por propuestas.
Invalidan apología de vicio en Jalisco
Corte invalida 'apología de vicio' en Jalisco
La Corte invalidó la expresión 'o de algún tipo de vicio' del Código Penal de Jalisco por ser imprecisa y dejar al arbitrio de autoridades. La medida tiene efectos retroactivos.
Invalidan alternancia de género en Durango
Corte invalida alternancia de género en Durango
La Corte invalidó por mayoría la obligación de alternancia de género en candidaturas a la gubernatura de Durango, al considerar que excede la libertad configurativa y no cumple su finalidad.
Corte invalida alternancia en San Luis Potosí
Diseño no logra paridad: invalida San Luis Potosí
El ministro presidente explica que la alternancia en postulación no garantiza la paridad en el cargo y limita la autonomía de los partidos. La Corte invalidó las normas de San Luis Potosí.
